Tomás Benítez contesta a las críticas del concejal del Grupo Mixto de Huércal-Overa

El concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Huércal-Overa, Tomás Benítez, ha contestado a las críticas vertidas en los medios de comunicación por el edil del Grupo Mixto, Antonio Lázaro, en las que acusaba al PSOE de presentar gastos no muy claros, tras la ampliación del presupuesto en 854.000 euros. Benítez ve demagogia y falta de seriedad en estas declaraciones de Antonio Lázaro. El edil de Hacienda, se ha expresado en los siguientes términos: “El Equipo de Gobierno Socialista del Ayuntamiento de Huércal-Overa, ante las críticas vertidas en una nota de prensa del Concejal del Grupo Mixto, quiere manifestar que las mismas, lejos de ser fundadas y con carácter constructivo son, más bien, demagógicas y poco serias. Parece que la documentación con información puntual y detallada, al respecto, que se hace llegar , como miembro de dicho Grupo en la oposición, así como las explicaciones y justificaciones técnicas que se le ha dado , tanto en las Comisiones Informativas como en la intervenciones del Pleno , no las entiende o no le interesa entenderlas. Es un hecho contrastable que si de algo no se le puede tachar al Equipo de Gobierno Socialista es de “ mala capacidad para gestionar las arcas municipales”, ya que, precisamente, una buena parte de sus esfuerzos están dirigidos, tanto a la hora de elaborar los Presupuestos Iniciales como al plantear la actual Modificación Presupuestaria y en sus actuaciones cotidianas , a llevar un estricto control de las partidas presupuestarias, al objeto de que las mismas sean fiel reflejo de la realidad y de las necesidades de los ciudadanos, tendiendo a la racionalización del gasto (gastar lo necesario y no mal gastar), con una gestión transparente, en la que estén perfectamente definidos y justificados el origen y destino de los fondos públicos que se utilizan. Todo ello sin renunciar al desarrollo y al progreso de Huércal-Overa. Cómo se puede hacer una interpretación tan simplista y poco ortodoxa al analizar algunas partidas presupuestarias que se modifican, tomando como referente el reparto lineal del montante de las misma entre los meses del año, sin analizar y tener en cuenta lo que se incluye en dichas partidas, para concluir en la crítica fácil y tendenciosa de que el equipo de gobierno gasta tanto y cuanto en fiestas y sueldos. Quizás, en vez de hablar de que “solo se dan subvenciones de hasta 2.000 € para las asociaciones que organizan fiestas”, tendría que hablarse que eso se hace con un criterio establecido y no arbitrario, y que también corren a cargo del Ayuntamiento los gastos de, organización e infraestructura de multitud de actividades lúdico- festivas que se realizan, tanto en los distintos barrios del pueblo como en las pedanías, la propia organización y montaje del recinto de nuestra magnifica Feria de Octubre, que es el referente, no sólo a nivel comarcal, si no en otros ámbitos, sirviendo además para el disfrute de todos los ciudadanos como otra fuente de financiación y de conocimiento de la actividad de nuestras cofradías de Semana Santa y de las Organizaciones Humanitarias del municipio, etcétera. Por otra parte, hay que indicar que es llamativo que el concejal del Grupo Mixto califique de sorprendente el gasto de la Concejalía de Cultura porque según él, “no llena la vida cultural del municipio”. Probablemente la única que no llene será la suya, pues el Equipo de Gobierno Socialista ha visto refrendado su esfuerzo en el incremento de las actividades culturales de todo tipo y dirigidas a los distintos colectivos y grupos de ciudadanos,( niños, jóvenes , menos jóvenes y adultos) con la masiva asistencia y participación de público en todas ellas. Lo mismo ocurre con lo del gasto de energía eléctrica en instalaciones deportivas, ya que el Equipo de Gobierno no va a escatimar esfuerzos, sino, más bien al contrario, va a potenciar el deporte y la vida sana en el municipio, sintiéndonos orgullosos de la gran participación en las actividades que programamos y que, a pesar de haberlas ampliado, observamos una demanda creciente de las mismas, lo que nos sirve de acicate para mejorar las instalaciones existentes, mantenerlas más tiempo disponibles para disfrute de los ciudadanos y pensar en su ampliación. De todo ello puede ser un buen ejemplo el magnifico césped del campo de fútbol, recientemente inaugurado, o la próxima construcción de la piscina cubierta. Tampoco queda muy claro, en su alusión a las retribuciones del personal de Colaboración Social, si lo que el concejal del Grupo Mixto critica es que el Ayuntamiento contrate a personal por Colaboración Social, o bien, que ese presupuesto se pueda utilizar para otras cuestiones. Pues, ni una cosa ni otra, ya que se utiliza este tipo de contratación, para poder generar empleo en el municipio, contratando a mayor numero de personas, con un coste mínimo para el Ayuntamiento y dicho crédito es de uso exclusivo para ese concepto, variando el número de personas a lo largo del año según necesidades. En definitiva podemos concluir que las críticas del Concejal del Grupo Mixto pueden responder, más que a hechos denunciables desde una labor de oposición a la idea de que a dicho concejal le gusta oírse y que le oigan, y como en el último Pleno no estaban presentes los medios de comunicación, la manera de hacerse notar es a través de una nota de prensa, si bien, por muy legítimo que ello pueda ser, lo que desde el Equipo de Gobierno queremos trasmitir a los ciudadanos es un mensaje de tranquilidad y de la garantía de seriedad a la hora de gestionar los recursos públicos y el interés común por encima de estas situaciones anecdóticas.”